Dynamisches Routing
Lutz Donnerhacke
lutz at iks-jena.de
Die Jul 27 17:42:59 CEST 2004
* Frank Matthieß wrote:
> Es gibt vier Standorte, die ans Internet angebunden und über VPN
> Tunnel verknotet sind:
>
> Netz A -> VPN -> Netz B Netz B -> VPN -> Netz A
> -> VPN -> Netz C -> VPN -> Netz C
> -> VPN -> Netz D -> VPN -> Netz D
>
> Netz C -> VPN -> Netz A Netz D -> VPN -> Netz A
> -> VPN -> Netz B -> VPN -> Netz B
> -> VPN -> Netz D -> VPN -> Netz C
Vollvermascht.
> Nun habe ich mir überlegt, das ich nicht auf jedem Knoten per Hand
> statische Routen legen möchte, sondern einen Routing Daemon diesen Job
> erledigen soll. Das wird mein erster Versuch mit Routingprotokollen...
>
> Meine bisherigen Recherchen haben mir keine Klarheit über ein sinvolle
> Auswahl des Routingprotokolls gegeben.
OSPF.
> Der Router soll neben dem Routing des Internetverkehrs auch die Routen
> für die entfernten Netze handhaben.
Für's Internet? Du hast BGP anliegen?!
> Was nimmt mensch da? BGP? OSPF? Oder doch RIP?
Ohne Internet nimmt man OSPF. Für Internet nimmt man BGP.
> Meine ersten OSPF Versuche(mit quagga) zeigten mir das, der OSPF Daemon
> via multicast auf 224.0.0.5 nach Nachbarn gesucht hat. Diese
> Voraussetzung erfülle ich aber mit dem o.g Design nicht. Ist OSPF dafür
> nun nicht angebracht/geeignet?
Man definiert Point2Point Links im OSPF, indem man direkt Nachbarn angibt.
> oder wie sage ich dem ospf Daemon wo seine
> Nachbarn zu finden sind?
(conf-router)# neighbor 1.2.3.4
> Meine Recherche bei RIP zeigt mir, dass ich explizit meine Nachbarn
> abgeben kann. Aber will ich RIP? Ist das nicht 'etwas zu geschwätzig'?
> Das Timing ist beeinflussbar, aber das Problem bleibt.
RIP ist tot. Zum Glück.