Windows98

[Mr. Smith]

> haben will kann ja mal DOS anschmeissen, ich hab hier noch 4 256Bytes-Demos in
> Ass (teilweise mit Source), wen das nicht überzeugt... (muss man gesehen haben
> ;-) )
> 
> Gut, die Sache mit Windows+Linux Vergleich gaehnt schon ein wenig, zumal die
> Leute die es lesen alle sinnigerweise in einer Linuxusergroup (/Mailingliste)
> eingeschrieben sind und ihr damit also eh keine WindowsUser erreicht oder
> bekehren könnt. Windows hat auch Vorteile (hab ich das gesagt ?)... man muss
> halt objektiv drangehen. Was hier her passen würde sind Streitigkeiten über
> Distributionen obwohl die auch eher leer und sinnlos sind denn es ist im
> Prinzip immmer das selbe Linux drin. (und Debian is doch shit  ;-])
> 
> Hmm, noch ein Wort zu Win2000, ich hab in meiner Beta3 auch nix gefunden was
> Welten bewegt haette aber ich hab einiges gehoert dass sich intern schon ein
> wenig was getan hat, z.b. die Sache mit dem Image des Speichers auf Pladde
> (Rechner faehrt in 5 Sekunden wieder hoch), dann echtes preemptives
> Multitasking (ich hatte die Professionell-Version), Unterstützung der neuen
> I2O-Driver, insgesamt fand ich es allerding ebenfalls nicht sehr berauschend,
> erst Recht nicht die langen Ladezeiten oder die Tatsache dass ein halber Gig
> mehr weg war als früher. Wenns denn noch verdongelt wird hat sich's auch
> erledigt denk ich...
> 
> Thomas Findeisen

Ja gut ich fand die Win2000 Beta 3 nur in der Beziehung besser, das sie
alle meine Hardware ohne Probleme erkannt hat! Dafuer war aber das
Einrichten des Netzwerkes ein echtes Problem.... von wegen anmelden an
einer Domain und Samba nicht als Domain Server erkennen usw.....

Und nun zum Deasembler!
Kennst Du softice mit dem Programm kannst du das komplette win
deasemblieren, und hast Funktionsaufrufe auch als namen und nicht als
Addresse usw. nutzen irgendwelche Cracker um Codeabfragen zu entfernen!
Ich wuerde allerdings nicht so weit gehen mein komplettes Win damit
verstehen zu wollen :-)

Oki Bye Marcel