Linux und die Musik(er) ---> Buhhh

Jens-Uwe Bremeier jens at electriggas.de
Fre Aug 11 09:19:52 CEST 2000


----- Original Message -----
From: "Thomas Findeisen" <npl at npl.de>
To: <liste at tlug.de>
Sent: Thursday, August 10, 2000 8:44 PM
Subject: Re: Linux und die Musik(er) ---> Buhhh


>> Linux ist zur Zeit nicht teil unserer Planung. Bitte verwenden Sie
Windows
>> 98.

>Also, wenn schon Alternativsysteme dann nen' Atari mit allem Midi-PiPaPo...
>gibbet für 200 Eier komplett bei Alando. Und das ist gereifte Hardware der
>Oberklasse (zumindest im Midibereich). Sollte für den 'normalsterblichen'
>Musiker reichen. An Sequenztrackern (midi mit drin ?) kann ich vielleicht
>noch den soundtracker anbringen, ist ähnlich dem (Amiga-)fasttracker oder
>dem Cubicplayer.

>Thomas Findeisen

Die Tage des Atari sind gezählt :)
Es war wirklich ein begnadet stabieles System bei MIDI
Nee, mal ehrlich, wenn du ein System brauchst, auf dem deine
MIDI-Komponenten und Synthesehardware lau                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   From mutt-users-owner-chr.ordig=gmx.net at ns.gbnet.net Fri Aug 11 08:07:50 2000
Return-Path: <mutt-users-owner-chr.ordig=gmx.net at ns.gbnet.net>
X-Flags: 0000
Delivered-To: GMX delivery to chr.ordig at gmx.net
Received: (qmail 18976 invoked by uid 0); 11 Aug 2000 08:07:50 -0000
Received: from agent57.gbnet.net (194.70.126.12)
  by mx19.rz2.gmx.net with SMTP; 11 Aug 2000 08:07:50 -0000
Received: (qmail 24507 invoked from network); 11 Aug 2000 08:07:49 -0000
Received: from ns.gbnet.net (qmailr at 194.70.126.10)
  by agent57.gbnet.net with SMTP; 11 Aug 2000 08:07:49 -0000
Received: (qmail 7675 invoked by uid 610); 11 Aug 2000 08:02:40 -0000
Received: (qmail 6525 invoked from network); 11 Aug 2000 07:59:16 -0000
Received: from c1080645-a.mntp1.il.home.com (HELO matthaak.com) (24.22.44.101)
  by ns.gbnet.net with SMTP; 11 Aug 2000 07:59:16 -0000
Received: (qmail 18897 invoked by uid 681); 11 Aug 2000 08:06:15 -0000
Date: Fri, 11 Aug 2000 03:06:15 -0500
From: cgreen at matthaak.com
To: mutt-users at mutt.org
Subject: Blank messages in IMAP index
Message-ID: <20000811030615.A18882 at matthaak.com>
Mail-Followup-To: cgreen at matthaak.com, mutt-users at mutt.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Disposition: inline
User-Agent: Mutt/1.2i
Sender: owner-mutt-users at mutt.org
Precedence: bulk

I have a strange problem when opening IMAP folders with mutt.  After
having experimented with a number of different IMAP clients some of my
IMAP folders when opened display an index like the one below:-

      1     Nov 15 vile-users-help (  92) vile-users response to "request" messa
      2   F May 04                 (   0)
      3   F Jun 05                 (   0)
      4   F Jun 05                 (   0)
      5   F Jun 05                 (   0)
      6   F Jun 05                 (   0)
      7   F Jun 05                 (   0)
      8   F Jun 05                 (   0)
      9   F Jun 05                 (   0)
     10   F Jul 10                 (   0)
     11   F Jul 25                 (   0)
     12   F Jul 25                 (   0)
     13   F Jul 25                 (   0)
     14   F Jul 25                 (   0)
     15   F Jul 25                 (   0)
     16   F Jul 25                 (   0)
     17   F Jul 25                 (   0)
     18   F Jul 25                 (   0)
     19   F Jul 25                 (   0)
     20   F Jul 25                 (   0)
     21   F Jul 25                 (   0)
     22   F Jul 25                 (   0)
     23   F Jul 25                 (   0)
     24   F Jul 25                 (   0)
     25   F Jul 25                 (   0)
     26   F Jul 25                 (   0)
     27   F Jul 25                 (   0)
     28   F Jul 25                 (   0)
     29   F Jul 25                 (   0)
     30   F Jul 25                 (   0)
     31   F Jul 25                 (   0)
     32   F Jul 25                 (   0)
     33   F Jul 25                 (   0)
     34   F Jul 25                 (   0)
->   35 O F Jul 25                 (   0)
     36 O F Jul 25                 (   0)
     37 O F Jul 25                 (   0)


If I open the messages they are perfectly OK and the subject etc. then
appears in the index.  What's going on?

-- 
Chris Green (cgreen at matthaak.com)
  Home: chris at isbd.demon.co.uk           Work: cgreen at bcs.org.uk
  WWW: http://www.isbd.co.uk/